학내 언론사

제 754 호 세상에 나온, 하늘을 나는 자동차

미래 사회를 이야기할 때 항상 빠지지 않고 등장하던 것이 있다. 바로 ‘하늘을 나는 자동차’이다. 어린아이들의 상상 속이나, SF 영화 속에서만 존재할 것 같던 이 자동차는 교통 체증 해소와 이동 혁신의 대안으로 꾸준히 주목 받아왔다. 그러나 많은 사람들이 기술의 한계와 안전 문제, 과거보다 많아진 규제로 상용화가 어려울 것으로 보았던 하늘을 나는 자동차가 드디어 세상에 그 모습을 드러냈다. 미국 스타트업 기업 ‘알레프 에어로노틱스(Alef Aeronautics)’가 선보인 전기 비행 자동차 ‘모델 A’가 시험 비행을 성공적으로 마치고 생산 단계에 돌입했기 때문이다. 상용화 시작한 플라잉 카, 모델 A 2015년 미국에 자동차 회사 ‘알레프 에어로노틱스’가 설립되었다.‘알레프 에어로노틱스’는 2017년 테슬라와 스페이스 X의 초기 투자자인 팀 드레이퍼에게 프로토타입을 선보인 후, 그의 벤처 캐피털로부터 300만 달러의 시드 펀딩을 지원받았다. 그 후로도 계속해서 수직 이륙 후 옆으로 기울어 비행하는 플라잉 카(Flying Car)를 개발하고 홍보해 왔는데, 올해 그 결실이 뚜렷하게 보이기 시작했다. 플라잉 카인 ‘모델 A’가 세계 최초로 시험 비행에 성공한 것이다. NBC NEWS가 공개한 보도 화면에는 모델 A가 SUV 차량을 훌쩍 넘어 그 위 상공을 10m 비행한 뒤 수직으로 지상에 착륙하는 놀라운 장면이 담겼다. ▲알레프 에어로노틱스의 플라잉카 모델 A 비행 시연 모습(사진: https://www.youtube.com/watch?v=oy4AFQzrcm8) 에어로노틱스의 설명에 따르면, 모델 A는 일반 도로 주행뿐만 아니라, 수직 이착륙과 전 방향 비행이 가능하다. 좌석에는 수평 유지 장치인 짐벌(gimbal)이 탑재되어 있어 비행 시에도 흔들림 없는 안정감을 느낄 수 있다. 주행 가능 거리는 최대 약 354km이고, 비행 가능 거리는 최대 약 177km에 달한다. 모델 A는 차량 최초로 미국 연방 항공청(FAA)에서 항공 인증을 받았으며, 초경량 항공기로 분류돼 별도의 비행 인증 없이 운전할 수 있다. 하지만 미연방 규정상 안전을 위하여 낮 시간대에만 비행이 허용되고, 도심이나 인구 밀집 지역에서는 운항을 제한하는 제약도 존재한다. 모델 A의 가격은 한화로 약 4억 1천만 원으로, 현재까지 사전 예약 건수는 3,300건을 훌쩍 넘어섰다. 에어로노틱스는 이번 모델 A의 생산과 상용화를 시작으로, 2035년에는 모델 Z를 출시할 계획이라고 밝혔다. 모델 A 외에도 하늘을 나는 자동차를 만들기 위한 수많은 기업들의 노력이 끊이지 않고 있다. 영국의 비행 택시 영국에서는 2025년 5월, 현지 기업 버티컬 에어로스페이스(Vertical Aerospace)가 개발한 전기 항공기 ‘VX4’가 민간항공청(CAA)의 승인을 받아 일반 비행 구역에서 첫 시험 비행에 성공했다. 이는 제한된 실험 조건을 넘어, 전 세계에서 항공 규제가 가장 엄격한 곳으로 꼽히는 유럽 공역에서 운항한 최초의 사례로 의미가 크다. VX4는 조종사 1명과 승객 4명을 수용할 수 있으며, 최대 시속 240km로 약 160km 비행이 가능하다. 헬리콥터처럼 수직 이착륙이 가능하고 공중 정지 기능을 갖추었고, 경량 항공기처럼 기울어진 비행도 할 수 있다. 영국 정부는 2028년까지 비행 택시 상용화를 목표로 하고 있다. 버티컬 에어로스페이스는 올해 안으로 헬리콥터처럼 완전한 수직 이착륙과 날개를 이용해 공중에 정지한 상태에서 순항 모드로 바꾸는 전환 비행도 시연할 예정이다. ▲영국의 비행 택시(사진: https://news.tvchosun.com/site/data/html_dir/2025/05/29/2025052990075.html) 현대의 하늘을 나는 차 현대차그룹은 CES 2024에서 미국 법인 슈퍼널을 통해 차세대 도심 항공 모빌리티(AAM) 기체 S-A2를 공개했다. S-A2는 전장 10m, 전폭 15m로 조종사 포함 5명이 탑승할 수 있는 전기 수직 이착륙기(eVTOL)로, 헬리콥터와 날개를 사용하는 고정익 비행기의 장점을 결합한 틸트로터 방식을 사용한다. 수직 상태에서는 로터의 방향을 기울여 헬리콥터처럼 수직으로 이착륙하고, 수평 상태에서는 비행기처럼 고속으로 비행할 수 있다. 활주로 없이 이착륙이 가능하고 기존 항공기보다 빠른 속도를 낼 수 있다. S-A2는 이 방식을 활용해 최대 고도 400~500m, 시속 200km로 비행하며 도심 내 60km를 단시간에 이동할 수 있도록 개발하고 있다. 또한 항공기 수준의 안전성 확보, 저소음 설계(45~65dB), 현대차의 전기차와 대량생산 기술을 접목하여 상용화 준비 중이다. 현대차그룹은 이를 기반으로 2028년 상용화를 목표로 미래 모빌리티 시장을 선도하겠다는 계획을 밝혔다. ▲현대차그룹 슈퍼널이 공개한 차세대 AAM 기체 SA-2 (사진: https://www.joongang.co.kr/article/25220970) 상상 속에서만 존재하던 기술이 빠르게 현실로 다가오고 있다. 이러한 변화는 단순히 새로운 교통수단의 등장을 의미하는 것이 아닌, 인간의 생활 방식과 도시의 구조까지도 변화시킬 중요한 전환점이 될 것이다. 하늘을 나는 교통수단 역시 더 이상 먼 미래의 이야기가 아니라, 가까운 내일의 풍경으로 다가오고 있다. 오도연 기자, 정수형 기자

• 작성일 2025-10-23
• 좋아요 Like 0
• 조회수 1087

제 754 호 한국인은 왜 행복하지 않을까?

▲‘세계 행복의 날’ 일러스트(사진:ChatGPT 제작) 지난 3월 20일 유엔(UN)은 ‘세계 행복의 날’을 맞아 ‘세계 행복보고서(World Happiness Report)’를 발표했다. 세계행복보고서는 영국 옥스퍼드 대학 웰빙 연구센터, 여론조사기관 갤럽, 유엔지속가능개발솔루션 네트워크가 공동으로 세계 각국의 삶의 수준 정도를 측정해 해마다 유엔이 정한 세계 행복의 날인 3월 20일에 내는 보고서다. 2025년 보고서에서는 전 세계 147개국을 대상으로 국민이 자체 평가한 삶의 질 평균을 3년간 분석했다. 1인당 GDP, 사회적 지원, 기대수명, 부패 인식 등의 요소를 종합적으로 고려해 국가별 평균 행복지수를 평가했다. 그 결과 한국은 147개국 중 58위에 자리했다. 지난해보다 6계단이나 떨어진 수치로 전쟁국인 이스라엘보다 낮은 순위이다. 혼자가 익숙해진 대한민국 한국은 지난 60여 년에 걸쳐 경제성장과 민주주의를 달성했다. 개발 도상국 시기에는 경제성장과 형평의 조화를 이루었다는 점에서 세계로부터 동아시아의 기적을 이루었다는 평가를 받기도 하였다. 1997년 외환위기 이후에는 성장 잠재력의 하락과 형평성의 악화라는 이중고를 겪었으나, 한국인의 삶의 질은 개인당 소득, 수명, 교육 등의 측면에서 상당한 개선을 이룩하였다. 그러나 유엔(UN)의 세계행복보고서(World Happiness Report)에 따르면 오늘날 한국인은 점차로 자기 삶에 대해 행복을 느끼지 않는 것으로 나타났다. 보고서는 다른 사람과 더 많은 식사를 하는 사람들의 삶의 만족도가 더 높다고 말한다. 보고서는 “전 세계적으로 남녀노소를 불문하고 식사를 더 자주 함께하는 사람일수록 주관적인 행복감이 더 높은 경향이 있습니다.”라고 설명한다. 우리나라 사람들의 혼밥 횟수는 일주일에 5.4회로 혼밥 문화로 알려진 일본보다 높은 수치를 기록했다. 미국은 2003년 이후 혼자 식사하는 사람이 53%나 증가했으며, 미국의 행복 지수는 역대 최저 순위인 전체 24위를 기록했다. 얀 에마뉘엘 드네브 옥스퍼드 대학 웰빙 연구 센터 소장은 “식사를 공유하고 다른 사람을 신뢰하는 것이 행복한 삶을 견인하는 데 예상보다 더 강력하게 작용 한다”며 “사회적 고립과 정치적 양극화 시대에 우리는 사람들을 다시 식탁에 모을 방법을 찾아야 한다”고 강조했다. 특히 일본과 한국에서 1인 가구가 증가하고 고령화하면서 혼자 식사하는 경우가 증가하고 있다고 연구진은 주목했다. ▲세계행복보고서(World Happiness Report)(사진:https://www.worldhappiness.report/ed/2025/) 잃어버린 더불어 사는 행복 개인은 행복한 삶을 살아가는 데 있어 다양한 환경의 영향을 받는다. 일반적으로 환경이란 정치적 안정감이 될 수도, 본인이 처한 시대적⦁문화적 상황일 수도 있다. 과거에는 국민의 삶을 평가할 때 경제 상황이나 GDP와 같은 경제지표가 주요 기준이 되었으나 현재는 경제적 소득 이외 삶의 전반적인 질이나 만족도를 의미하는 행복지수도 그 나라를 평가하는 주요 요인이 되고 있다. 세계행복보고서에서는 개인의 주관적인 만족도를 측정한다. 이를 위해 ‘현재의 삶에 얼마나 만족하는가?’를 질문한다. ‘자기 삶에서 중요한 결정을 내릴 자유가 있다고 느낍니까?’, ‘건강 상태에 대해 어떻게 생각합니까?’, ‘어려움에 부닥쳤을 때 의지할 사람이 있습니까?’와 같은 질문을 제시한다. 우리나라의 1인당 GDP는 28위로 비교 국가 중 상위 그룹에 속한다. 반면, 삶의 만족도가 낮으며, 사회적인 지원, 삶을 선택할 자유, 부패 인식 등이 하위권에 머물러 있다. 삶의 질 향상을 위해 국민의 소득수준 상승과 더불어 평균수명의 연장 등으로 삶을 어떻게 하면 보다 질적으로 행복하게 ‘잘(well)’ 사느냐 하는 문제가 중요해지는 추세다. 그러나 국가의 부와 국민소득수준이 상당히 높은 우리나라의 행복지수는 상대적으로 낮은 순위에 있다. 이러한 결과는 경제적인 부가 행복을 보장해 주지 않으며, 객관적인 삶의 질과 함께 주관적인 행복감이 더 중요하다는 생각을 갖게 한다. ‘두레’라는 단어가 있다. 두레란 농촌에서 농민들이 농사일이나 길쌈 등을 협력하여 함께 하기 위해 마을 단위로 만든 공동 노동 조직이다. 과거 농경사회에는 공동체 의식을 가지고 서로 돕고 함께 생활했다. 하나, 현대사회에서는 집단주의는 약해지고 개인주의는 강해졌다. 경쟁은 과열되고 이웃끼리 무관심해졌으며, 결국 사회는 발전했으나 우리는 불행해졌다. 인간은 사회적 동물이다. 서로 포용하며 더불어 살 때 우리는 진정으로 행복해질 수 있다. 자신의 행복을 위해 상호 관심과 접점이 필요한 시점이다. 신범상 기자

• 작성일 2025-10-23
• 좋아요 Like 0
• 조회수 1118

제 753 호 불법 사이트에 잃어버린 창작자의 권리

불법 사이트에 잃어버린 창작자의 권리 디지털 콘텐츠의 소비가 일상화되면서 다양한 창작물이 온라인에서 활발하게 유통되고 있다. 영화, 드라마, 음악, 웹툰, 전자책 등은 언제 어디서나 손쉽게 접근할 수 있는 시대이다. 그러나 이러한 편리함 뒤에 저작권을 침해하며 불법적으로 콘텐츠를 제공하는 '불법 사이트'가 존재한다. 불법 사이트는법률 위반과 창작자의 권리를 침해하고 관련 산업 전반에 경제적 심각한 피해를 끼치고 있다. 이러한 사이트들은 계속해서 생겨나고, 많은 이들이 이를 이용하고 있는 현실이다. ▲불법 사이트 접속 차단 안내(사진 https://news.tf.co.kr/read/life/1745388.htm) 솜방망이 처벌과 끈질긴 우회… 막기엔 역부족? 불법 사이트에서 유통되는 콘텐츠는 다양하다. 최신 영화나 인기 드라마는 물론 전자책, 웹소설, 웹툰까지 그 범위가 넓다. 특히 웹툰과 같은 콘텐츠는 한 회당 제작 기간이 수일에서 수주까지 걸리기도 하며, 작가 개인이 운영비, 인건비, 체력적 한계를 모두 감당하면서 작품을 완성하는 경우가 많다. 그런데 이런 노력의 결과물이 불법 사이트에서는 무단으로 유포된다. 사용자들은 클릭 한 번이면 콘텐츠를 쉽게 감상할 수 있지만, 그 이면에는 창작자의 노동이 무시된 불공정한 구조가 숨어 있다. 불법 사이트에 대한 정부와 수사기관의 단속은 지속적으로 이루어지고 있다. 하지만 단속 후 접속이 차단되어도 새로운 도메인으로 우회한 사이트가 곧바로 등장하고, 사용자들은 다시 그곳으로 몰린다. 끊임없는 우회 사이트의 생성으로 단속에도 어려움이 따른다. 5년 이하의 징역 또는 5천만 원 이하의 벌금이라는 불법 사이트 운영자에 대한 처벌 수위가 낮아 위험을 감수하며 불법 사이트를 운영하려는 이들이 계속 생겨나는 것이다. 특히 최근에는 접속 차단을 우회하는 기술이 점점 정교해지고 있다. VPN을 이용해 해외 서버로 우회하거나, DNS를 변경해 접속하는 방식은 이미 널리 퍼져 있다. 심지어 일부 불법 사이트는 자체 애플리케이션을 배포하여, 정부의 DNS 차단 조치조차 무력화시키기도 한다. 이용자들은 단순히 ‘앱을 설치하는 것’만으로 불법 콘텐츠에 쉽게 접근할 수 있고, 이는 단속을 더욱 어렵게 만든다. ▲VPN 애플리케이션 (사진: https://apps.microsoft.com/detail/xpdll90m2dttml?hl=ko-KR&gl=KR) 대학가에 만연한 불법 사이트 이용 불법임을 인지하면서도, 불법 사이트에서의 콘텐츠 소비는 끊이지 않고 있다. 고가의 전공 교재는 불법 복제되어 학생들 사이에서 낮은 가격에 거래된다. 한국저작권보호원이 발표한 ‘2024 저작권 보호 연차보고서’에 따르면, 전 국민의 약 19.1%가 불법복제물을 이용한 경험이 있다고 밝혔으며, 대학생과 대학원생 1,000명을 대상으로 한 설문조사에서는 무려 83.3%가 전공 교재의 전자 스캔본을 이용해 본 적이 있다고 답했다. 이들은 불법 자료를 찾는 이유로 교재 구매 비용 부담(39.0%), 여러 권 책을 들고 다니는 불편함(22.8%), 필요한 페이지만 사용 가능함(8.5%) 등을 꼽았다. 실제로 전공 교재 한 권의 가격은 약 5만 원 정도이며, 해외 원서의 경우 가격 부담은 더 올라간다. 높은 콘텐츠 비용, 불법 사이트의 만연으로 학생들은 별다른 경각심 없이 불법 사이트를 이용한다. 전공 교재의 전자책이나 디지털 자료가 충분히 제공되지 않거나 대출 시 수량과 기한이 제한적이므로 학생들은 에브리타임이나 선배들에게 불법 교재를 사고 팔기도 한다. 불법 사이트 이용은 도덕적 일탈과 함께 비용 부담, 접근성 부족, 제도적 대안의 부재가 복합적으로 얽힌 구조적 문제라 볼 수 있다. 불법 사이트 이용, 대책은 불법 사이트를 통한 콘텐츠 이용은 단기적으로는 학생들의 경제적 부담을 덜어주는 것처럼 보이지만 장기적으로는 창작자의 권리를 침해하고 지식·문화 생태계의 지속 가능성을 위협한다. 처벌만으로는 근본적 해결이 어렵고 제도적 보완이 병행되어야 한다. 전공 교재의 합법적 전자책 확대, 중고·대여 제도 활성화, 도서관 디지털 자원 확충 등이 그 대책이다. 일부 대학의 총학생회나 단과대 학생회에서는 학생 복지 차원에서 필수 교양이나 전공과목의 교재를 구비하여 대여해 주지만 이 역시 한계가 있다. 학생들이 불법 공유 파일 대신 합법적인 대안을 선택할 수 있도록 사회적 인식 개선과 대학의 지원이 필요하다. 학생들의 현실적 필요를 반영한 제도적 대안과 저작권 존중 문화의 형성이 필요하다. 이은탁 기자, 박현우 기자

• 작성일 2025-09-30
• 좋아요 Like 0
• 조회수 1588

제 753 호 알바도 마음대로 못 구해…아르바이트 구직 경쟁

알바도 마음대로 못 구해…아르바이트 구직 경쟁 최근 아르바이트 시장에서의 구직 경쟁이 치열하다. 인건비 급등, 운영 환경 악화 등의 이유로 아르바이트 채용이 줄었기 때문이다. 올해 알바 채용 시장은 ▲1월 -22.1% ▲2월 -19.7% ▲3월 -26.4% ▲4월 -21.0% ▲5월 -17.4% ▲6월 -10.3% 등 상반기 내내 전년 대비 채용 공고 수가 감소하여 아르바이트를 통해 생활비나 학비를 마련하는 대학생들의 어깨가 갈수록 무거워지고 있다. 아르바이트 구직 시장 현황 ▲최근 7년간 아르바이트 구직 경쟁률 (사진: 조선일보 https://www.chosun.com/economy/industry-company/2025/08/09/752Q3E44T5ERRLSS3UXK7QVIRI/ ) 아르바이트 구인구직 플랫폼 알바천국의 집계에 따르면, 전체 채용 공고는 2023년부터 3년 연속 감소세가 이어졌고 올해 상반기에는 지난해 같은 시기보다 약 19.6% 감소했다. 구직자가 몰리면서 공고 한 건당 평균 지원자 수는 4.3명으로 늘어났다. 알바천국은 이 수치가 코로나 19 이후 역대 최고 수준이라 설명했다. 특히 대학생들이 가장 많이 지원하는 식당·카페 등 외식·음료 업종의 경우 감소 폭이 두드러졌다. 상반기 공고 수만 보더라도 전년 대비 27.9% 줄어든 것으로 확인된다. ▲상반기 아르바이트 채용 공고 추세 (사진: 알바천국 https://www.newsis.com/view/NISX20250829_0003308325 ) 하반기에는 일시적인 반등 조짐이 있었다. 지난 7월 알바천국 내 전체 채용 공고는 전년도 동월 대비 5.9% 증가하며 회복세를 보였다. 알바 지원자수도 전월 대비 3.4% 증가해 회복세를 보였다. 구직자 1인당 선택 가능한 일자리 수를 뜻하는 ‘구인 배수’는 1~7월 누적 기준 0.24로, 상반기 기준 수치(0.23)보다 소폭 상승했다. 공고 1건당 평균 지원자 수는 같은 기간 4.13명으로 집계됐다. 그러나 전월 대비 운전·배달 업종 공고는 61.1%, 고객상담·영업·리서치 업종 공고는 43.6% 증가한 반면, 대학생들이 가장 많이 찾는 외식·음료 업종 공고는 여전히 2.8% 감소한 모습을 보였다. 아르바이트 채용 공고, 왜 줄어들었나 채용 공고의 감소는 주로 인건비 부담에서 비롯된다. 한국고용정보원이 최근 발간한 ‘음식점업의 노동시장 동향과 정책 과제’에 따르면, 인건비 급등, 운영 환경 악화 등이 주요 원인으로 여겨진다. 올해 최저임금은 1만 140원으로 인상되었는데, 소상공인이나 자영업자 입장에서는 한 명을 고용하는 데 드는 비용이 적지 않다. 경기 침체로 매출까지 줄어든 상황에서 인건비 부담은 더욱 크게 다가올 수밖에 없다. 그 결과 일부 고용주들은 아르바이트생을 추가로 채용하기보다 기존 인력으로 운영을 유지하거나, 가족의 노동력에 의존하는 방식을 택하고 있다. 또한 외국인 유학생, 불법체류자 등 비공식 경로를 통한 인력 충원 사례까지 늘고 있다. 과거에는 대학생이나 청년층이 비교적 손쉽게 접근할 수 있는 일자리로 인식되던 외식·음료 업종의 식당, 카페 알바 등이 이제는 희소 자원이 된 셈이다. 아르바이트 시장에서도 일자리를 얻기 위해 이력서를 여러 곳에 제출하거나, 높은 노동 강도로 선택지에서 배제되던 단기, 육체노동 알바로 눈을 돌리는 경우도 늘고 있다. 청년층 빈자리 채우는 중장년층 ▲통계청 2025년 8월 고용동향 (사진: https://www.widedaily.com/news/articleView.html?idxno=277615) 아르바이트 불황의 또 다른 원인으로는 연령대별 취업 구조의 변화이다. 통계청이 발표한 '2025년 8월 고용동향'에 따르면 20대 취업자는 전년 동월 대비 19만 5천 명 감소한 반면, 60세 이상 취업자는 40만 1천 명 증가했다. 이는 청년층이 주로 차지하던 아르바이트 시장에서 중장년층의 비중이 눈에 띄게 늘어난 것을 보여준다. 고용주의 인식 변화는 이러한 흐름을 뒷받침한다. 일부 사업체는 청년층보다 중장년층이 책임감이 강하고 장기근속 가능성이 높다고 판단해 채용 과정에서 우선적으로 고려하는 경향을 보이고 있다. 특히 외식·서비스 업종에서는 잦은 퇴사로 인한 인력 공백이 크게 작용하면서 상대적으로 안정적인 중장년층을 선호하는 분위기가 확산되고 있다. 이에 따라 청년층은 단기 일자리가 줄어드는 동시에 중장년층과의 경쟁까지 겹쳐 구직난이 한층 심화되는 상황에 놓여 있다. 또한 고령화 현상도 빠르게 진행되면서 은퇴 이후 재취업이나 생활비 마련을 위해 일자리를 찾는 고령층이 늘고 있다. 이로 인해 단기 근무와 유연한 근로 형태를 선호하는 청년층에게 일자리를 선택할 수 있는 기회가 제한되고 있다. 이러한 구조적 변화가 지속될 경우, 단순한 경기 변동을 넘어 아르바이트 시장 전반에 장기적인 영향을 미칠 것으로 보인다. 지속 가능한 아르바이트 구조 아르바이트 불황은 더 이상 특정 세대의 문제로만 볼 수 없다. 청년층은 구직 기회가 줄어들면서 일자리를 구하기 어려워지고, 중장년층은 생활비 마련과 재취업을 위해 아르바이트 시장에 적극적으로 참여하면서 세대 간 취업 구조가 변화되고 있다. 이러한 상황에서 단순히 채용 공고를 늘리거나 인건비를 낮추는 것만으로는 문제를 근본적으로 해결하기는 어렵다. 이를 해결하기 위해서는 세대 간 균형 있는 고용 구조를 고려한 대책이 필요하다. 업종별 인력 수요를 면밀히 파악해 맞춤형 지원을 강화하고, 고령화 시대에 맞는 장기적 고용 정책과 청년층의 생활을 기반으로 한 안정책이 마련되어야 한다. 또한 아르바이트 시장은 세대 구조뿐만 아니라 경기 변동과도 밀접한 관련이 있다. 경기 침체 시 일자리 수요가 급격히 줄어드는 특성을 고려해 근로 시간을 조정하거나 단기·계절 인력을 활용하는 등 유연한 고용 방식이 함께 이루어진다면, 아르바이트 시장은 보다 안정적이고 지속 가능한 구조로 자리 잡을 수 있을 것이다. 이은탁 기자, 조윤정 기자

• 작성일 2025-09-30
• 좋아요 Like 0
• 조회수 1494

제 753 호 AI와 경력 선호, 좁아진 신입 취업 문…청년층 전략적 준비 필요


하반기 공채 시즌을 맞아 주요 대기업들이 신입 채용공고를 내놓고 있다. HR테크기업 인크루트의 ‘2025년 하반기 채용 동향’에 따르면, 대기업 중 하반기 채용 계획을 확정한 곳은 59.7%로, 지난해보다 24.8%포인트 상승했다. 표면상 채용시장은 활기를 띠는 듯 보인다. 그러나 실제 신입 취업의 문은 대단히 좁다. 기업은 경력직을 선호하고 있으며, 인공지능(AI) 확산으로 단순 업무를 담당할 인력 수요가 줄고 있기 때문이다. 사실상, ‘진짜 신입’이 아니라 ‘중고 신입(경력이 있지만 신입 채용에 지원하는 사람)’을 원하는 것이다. ▲ 일자리를 찾는 청년들의 모습 (사진: 청년일보 https://www.youthdaily.co.kr/mobile/article.html?no=188037) 경력직 선호, 중고 신입 증가 대한상공회의소가 발표한 ‘상반기 채용시장 특징과 시사점 조사’에 따르면, 올해 상반기 민간 플랫폼에 올라온 채용공고 중 경력직만을 대상으로 한 기업이 82%에 달했다. 신입만을 대상으로 한 채용은 2.6%, 신입과 경력을 함께 모집한 기업은 15.4%에 그쳤다. 대졸 청년 구직자 1000명을 대상으로 한 설문조사에서는 53.9%가 ‘경력 중심 채용이 취업 진입 장벽으로 작용한다’고 답했다. 실무에 바로 투입할 수 있는 인력을 찾는 기업과 직무 경험을 쌓고 싶은 청년 간 입장 차이가 진입 장벽을 강화하고 있는 것으로 풀이된다. 실제로, 커리어 플랫폼 ‘링커리어’ 커뮤니티에는 “요즘 신입은 다 경력직이다”, “신입 연령층이 높아졌다고 해서 다 쌩신입이 아니고 실무 4년은 쌓아 왔다” 등의 글이 다수 올라오고 있다. ‘진짜 신입’이 아닌 ‘중고 신입’을 뽑는 요즘의 채용 분위기 때문에 대학생들은 재학 중 인턴이나 대외 활동 등 실무 경험을 쌓는 데 목숨을 걸고 있다. 취업을 위한 실무를 쌓기 위해 대학생들은 빠르면 1학년, 늦어도 2학년 2학기부터는 여러 활동을 하기 위해 노력 중이다. 공간환경학부 3학년 김○원 씨는 “3학년 2학기가 되어 취업에 대한 부담감이 크다”며, “지난 여름 방학부터 스타트업 회사의 인턴 활동을 하고 있다”고 말했다. 그는 이어, “자소서에 한 줄을 더 쓰기 위해 내가 정말로 원하는 직무가 아니어도 다 지원하게 된다는 것이 슬픈 현실인 것 같다”고 덧붙였다. 대내외 경제 불확실성이 커지면서 기업들은 신규 채용을 줄이는 대신, 즉시 실무에 투입할 수 있는 인재를 선별적으로 채용하고 있다. 인력 선발과 교육 비용이 많이 드는 신규 채용 인력을 최소화하고 회사를 실속 있게 운영하기 위해서이다. 그러나 대한상공회의소의 ‘대졸 청년 취업인식조사’에 따르면, 실제 청년 구직자의 53.2%가 ‘대학 재학 중 직무 경험을 하지 못했다’고 응답했다. 인턴이나 대외 활동도 ‘금턴’, ‘하늘의 별따기 대외 활동’이라고 불리는 시대에 대학 시절 직무 활동을 하지 않으면, 앞으로 어떻게 실무 경험을 쌓아야 할지 막막한 현실이다. AI 확산, 신입 채용에 영향 여기에 AI가 확산되면서 단순 업무는 물론 기본적인 코딩을 담당할 신입 일자리마저 줄어들고 있다. 2020년대 들어 챗GPT를 필두로 한 생성형 AI가 등장하면서, 초·중급 개발자가 맡던 코딩, 자료 정리 등 단순 업무는 AI가 대체하고 있다. 진학사 캐치 조사에 따르면, 국내 IT업계 개발직군 채용공고 수는 2023년 995건에서 올해 564건으로 43% 줄었고, 전체 IT 직군에서 신입이 차지하는 비중은 4.4%에 불과하다. 세계경제포럼(WEF)도 올해 초 보고서를 통해 “AI가 특정 직무를 자동화하면서, 고용주 41%가 인력 감축을 계획하고 있다”고 밝혔다. 통계청 ‘한국의 사회동향 2024’에서는 챗GPT 등 AI로 대체가능 한 일자리가 270만 개, 전체 일자리의 10%에 달한다고 분석했다. ▲ AI 확산으로 인한 테크기업 구조조정 추이 그래프 (사진: 조선비즈 https://n.news.naver.com/article/366/0001093039?sid=105 ) 실제로, 엔씨소프트 정규직 재직자는 2023년 4,816명에서 지난해 3,732명으로 준 데 이어 올해 상반기에는 3,086명으로 감소했으며, 특히 R&D와 IT·플랫폼 직군의 감원이 두드러졌다. 과거에는 초·중급 개발자 여러 명이 수작업으로 코드를 짜고 관리자가 검수했다면, 요즘은 AI를 다룰 줄 아는 관리자급 개발자 한 명이 여러 생성형 AI 프로그램을 돌려 훨씬 빠르게 일을 처리할 수 있는 상황이기 때문이다. 2010년대까지만 해도 코딩이나 컴퓨터 활용 프로그램을 배우는 것이 중요하다며, 초등학교 학생부터 대학생에 이르기까지 코딩 수업을 도입했다. 특히, 현재 대학생인 2000년대 초반생들은 학교에서 코딩에 대한 기초 교육을 처음 받기 시작한 세대이다. 그러나 이제는 코딩을 배웠더라도 취업에 도움이 되는 상황이 전혀 아니다. 코딩 실력, 자료 검색, 문서화 부분에서 AI가 사람보다 월등하기 때문이다. 이 때문에 “코딩 배우라고 할 때는 언제고…”라는 말이 나오는 상황이다. 컴퓨터과학과 3학년 김○빈 씨는 “코드를 만들 때 생성형 인공지능을 쓰는 일이 대부분”이라며, “요즘 같은 AI 시대에는 단순히 코딩을 잘하는 것보다 AI를 얼마나 잘 활용하는지가 더 중요한 것 같다“고 말했다. 한국소프트웨어연구소가 전문가 26인을 대상으로 진행한 조사에서도 앞으로 가장 중요한 역량으로 ‘창의적 문제 해결 능력’이 꼽혔으며, 이어 ‘다른 분야와의 소통 능력’, ‘협업 능력’, ‘AI 활용 능력’ 등이 뒤를 이었다. 기업들이 신입을 채용할 때 단순 기술력보다 융합적 사고와 AI 활용 역량을 더 중시하는 이유다. 청년층, 전략적 준비 절실 전문가들은 급격히 변하는 채용 환경 속에서 청년들이 단순 스펙 쌓기보다는 직무와 연관된 실질적인 역량을 갖추는 데 집중해야 한다고 조언한다. 지난 7월에 열린 ‘지역 우수기업 탐방 및 인가담당자 토크콘서트’에서 삼보모터스 관계자는 “경력 같은 신입사원을 요구하는 요즘 분위기에는 대외 활동 등을 통해 얻은 경험이나 역량을 많이 본다”고 말한 바 있다. 이처럼 대외 활동, 학점 연계형 현장실습이나 인턴 경험을 통해 직무 적합성을 미리 쌓는 것이 중요하다. 기업에서 운영하는 활동의 기회를 잡지 못했다면, 직무와 관련한 아르바이트 또는 교내 서포터즈, 교내 근로 활동을 경험해 보는 것도 좋다. 이렇게 기업들이 요구하는 인재상에 부합하기 위해서 대학 시절부터 다양한 경험을 통해 자신만의 전문성을 확보하는 전략이 필요하다. 요즘은 AI를 포함한 디지털 활용 능력도 필수 역량으로 꼽힌다. 실제로 마이크로소프트(MS)는 올해부터 직원들의 내부 AI 도구 사용량을 평가 기준으로 삼고, 향후 정식 인사 평가 지표에 포함하는 방안을 검토하고 있다. 앞으로 국내외 기업들은 채용 과정에서 지원자의 AI 활용 능력을 과제나 테스트를 통해 직접 검증할 것으로 예상된다. 단순히 AI를 사용할 줄 아는 수준을 넘어, 이를 통해 새로운 가치를 창출하고 문제를 해결하는 능력을 키우기 위해 대학 시절부터 AI를 ‘똑똑하게’ 사용하는 방법을 공부해야 할 상황이 되었다. ▲ 서울캠퍼스 대학일자리플러스센터 (사진: 이윤진 기자) 이를 위해 대학 차원의 지원 프로그램을 적극 활용하는 것도 하나의 방법이다. 우리 학교 대학일자리플러스센터는 취업 지원을 위한 다양한 프로그램을 운영한 공로를 인정받아 3년 연속 운영 평가 최고 등급인 ‘우수’를 획득했다. 청년들이 좁아진 취업 문을 돌파하기 위해 필요한 역량을 키우고 싶다면, 교내 대학일자리플러스센터를 적극적으로 활용해 보는 것이 좋은 전략이다. ‘SM challenge e-포트폴리오’ 홈페이지를 방문하면, ‘AI와 예술컨텐츠 직무 특강’, ‘직무 전략 특강’, ‘산업트렌드 IT, AI 분야 특강’ 등을 신청할 수 있다. 희망 직무와 관련된 정보나 AI 역량 강화 방법 등 다양한 지원은 대학일자리플러스센터 홈페이지 방문 또는 전화 문의를 통해 자세하게 확인 가능하다. 학교에서 제공하는 프로그램의 적극적인 활용이 취업 경쟁력을 높이는 지름길이 될 것이다. 이윤진 기자

• 작성일 2025-09-29
• 좋아요 Like 0
• 조회수 1516

제 753 호 방심하면 속는 AI 허위 정보 ‘할루시네이션’, 그 대응책은?

인공지능(AI)은 검색, 번역, 글쓰기, 이미지 생성 등 다양한 영역에서 사람들의 일상에 스며들고 있다. 그러나 AI의 활용이 확대될수록 그 부작용 역시 주목받고 있다. 최근 문제로 떠오른 것이 바로 ‘할루시네이션(hallucination)’이다. 이는 AI가 존재하지 않는 사실을 마치 사실인 것처럼 제시하는 현상으로, 사용자가 잘못된 정보를 사실로 받아들일 위험이 크다. AI 시대를 안전하게 살아가기 위해서는 할루시네이션을 경계하며, 이를 줄일 수 있는 현명한 사용법을 익히는 것이 무엇보다 중요하다. ▲글의 내용과 관련해 Chat GPT가 생성한 일러스트 이미지 (사진: Chat GPT) 할루시네이션의 발생 원인 할루시네이션은 AI가 학습 데이터의 오류, 편향, 맥락 이해 부족 등으로 잘못된 정보를 내놓는 기술적 오류 때문에 발생한다. AI가 제한된 정보만을 받아들이게 되어 편향적이거나 부정확한 오픈 데이터를 학습할 경우, 잘못된 정보가 생성되는 위험이 커진다. 지난 8일 발표한 테크크런치의 연구에서 할루시네이션은 언어모델의 학습 구조에서 비롯된다고 설명하고 있다. 현재 AI 모델은 참/거짓 라벨 없이 방대한 텍스트를 기반으로 다음 단어를 예측하는 방식으로 학습한다. 맞춤법이나 문장 구조와 같은 단순한 패턴은 대규모 학습을 통해 개선될 수 있어도, 특정 사실에 대한 판단은 AI의 예측에서 벗어날 수 있다. 사실 판단은 저빈도 패턴이기 때문에 기술적인 오류가 많다는 것이다. 신뢰를 흔드는 AI의 허위 정보 지난 8월 19일, 중국 관영매체 차이나데일리가 보도한 교육컨설팅업체 마이코스(MyCOS) 조사에 따르면, 대학생의 79.2%가 인공지능이 허위 사실을 제시한 경험이 있다고 응답했다. 실제로 챗GPT에 특정 키워드를 입력해 논문을 검색하면, 존재하지 않는 자료나 사실과 다른 내용을 제시하는 경우가 빈번하다. 이로 인해 생성형 인공지능의 답변을 그대로 신뢰하기 어려우며, 자료 활용 과정에서 추가적인 검증은 필수적이다. 이 같은 문제는 단순한 오류를 넘어 사회적 파장을 일으키기도 했다. 국내 주요 선거와 미국 대선을 앞두고 정치적 쟁점, 후보자 관련 정보, 기업 평판과 같은 민감한 사안에서 생성형 인공지능을 통해 가짜 뉴스를 확산한 사례도 많았다. 나아가 정치인이나 연예인과 같은 공인의 이미지를 조작한 ‘딥페이크’ 콘텐츠가 생성되면서 개인의 명예와 인권을 침해하는 AI 할루시네이션 문제점이 크게 부각 되었다. AI의 할루시네이션은 인공지능에 대한 사회 전반의 신뢰 체계를 흔드는 문제로 이어지고 있다. 허위 정보가 여론 형성 과정에 개입할 경우 민주적 의사결정이 왜곡될 수 있고, 개인은 사실 확인에 드는 추가적 노력과 불신으로 인해 오히려 일의 효율성을 잃게 되는 일이 빈번해진다. 할루시네이션에 속지 않으려면? 사람들은 AI가 제공하는 정보를 맹신하는 경향이 있다. 그러나 AI, 특히 언어 모델 AI는 아직 완벽한 기술이 아니며 학습 데이터의 한계로 인해 할루시네이션이 발생할 수 있다. 따라서 우리는 AI가 제공하는 정보가 사실이 아닐 가능성을 항상 염두에 두고 사용해야 한다. AI 사용자는 웹 검색과 논문 검색, 공식 사이트 등을 이용하여 AI가 제공한 정보의 사실성을 확인하고, 할루시네이션이 의심된다면 AI에 출처를 요구하여 정확한 정보인지를 확인하여야 한다. Chat GPT 같은 언어 모델 AI는 할루시네이션이 의심되는 정형화된 패턴이 있다. 2022년부터 현재까지 진행된 LMM (Large Multimodal Model) 신뢰성 연구 결과 AI가 정보 전달 과정에서 너무 자신감 있게 설명하거나 모호한 질문에 길게 답한다면 틀린 정보를 지어내서 단정적으로 말하고 있을 가능성이 있다. 논문, 책, 인물 이름이 생소하고 날씨, 수치, 통계가 부정확 할 경우에도 할루시네이션이 발생한다. ▲RAG 기술을 사용한 AI의 답변 과정 (출처 : How to Build a RAG Pipeline with LlamaIndex) AI 자체적으로 할루시네이션을 줄이는 방법도 있다. 언어 모델 AI는 최신 모델일수록 정확도가 높으므로 가능한 한 최신 모델을 사용하는 것이 할루시네이션을 방지하기 좋다. 그리고 웹 검색 기능이 있는 AI를 사용하면 웹에서 실시간으로 정보를 가져오기 때문에 더욱 정확한 정보를 얻을 수 있다. 기업이나 학교에서는 RAG (Retrieval-Augmented Generation, 검색 기반 생성)라는 기술이 적용된 AI를 사용하기도 하는데, RAG (Retrieval-Augmented Generation)는 ‘검색 기반 생성 모델’로 AI가 질문에 대답하기 전에 먼저 실제 자료를 찾아보고 답하는 방식이다. 이러한 방식이 적용된 AI는 기존 AI에 비해 정확도가 높고 정보 반영이 빠르며 할루시네이션 위험이 적다. 올바른 AI 사용을 위해서는? AI 제작자 역시 할루시네이션의 발생을 인지하고 이를 막기 위해 지속적으로 AI를 업데이트하고 있지만, 언어 모델 AI 기술이 아직은 완벽하지 못하다. 사용자는 AI의 답변이 항상 옳은 것이 아님을 알고 있어야 하며, 할루시네이션이 의심되는 경우 다양한 방법을 통해 AI가 제공한 정보를 검증해야 한다. 다방면에서의 AI 사용이 증가하고 있는 요즘, 할루시네이션은 정보를 쉽고 정확하게 얻기 위한 AI 사용 의도를 저해할 수 있다. 확실한 검증을 통해 할루시네이션을 막고 AI를 올바르게 사용할 때다. 이윤진 기자, 박찬웅 기자

• 작성일 2025-09-29
• 좋아요 Like 0
• 조회수 1601

제 752 호 정부, 아르바이트 2년 무기계약직 전환 추진

지난 8월 11일 국정기획위원회는 주 15시간 미만 근무하는 아르바이트생도 한 직장에서 2년 이상 근속하면 무기계약직으로 의무 전환하는 제도를 추진한다고 발표했다. 2007년 시행된 기간제 법에 따라 한 직장에서 2년 이상 근로한 기간제 계약직의 무기계약직 전환이 강제되어 있었지만 이 범위를 초단시간 계약직(아르바이트)에도 적용함으로써 주 15시간 미만 근로계약을 퇴출하겠다는 취지로 해석된다. 정부는 고용부를 통해 내년까지 실태조사와 의견 수렴을 거친 다음 방안을 법제화할 계획이라고 밝혔다. 무기계약직 전환, 장점과 가능성 무기계약직은 정년이 보장되면서도 일반 정규직과 보수 및 직급체계가 분리된 정규직 수준의 안정성과 비정규직 수준의 복리후생을 가진 특수한 고용형태이다. 초단시간 계약직이 무기계약직으로 전환될 경우 고용 안정성이 높아지며 각종 복리후생을 누릴 수 있다. 고용 안전성 강화를 주장해 온 노동계는 이와 같은 정부의 발표에 긍정적인 반응을 보였다. 그러나 정부의 발표가 나온 직후 반발의 목소리도 나오고 있다. 현재 주 15시간 미만으로 근무하는 초단시간 근로자는 주휴수당과 연차유급휴가, 퇴직금과 4대 보험 등을 보장받지 못하는 근로기준법의 사각지대에 있다. 2024년 기준 우리나라의 초단시간 근로자 수는 약 250만 명으로, 이는 지난 몇 년간 최저임금의 급등으로 많은 고용주가 근로 시간을 쪼개 단기 알바를 고용하기 시작한 결과이다. 이처럼 안정적이지 않은 고용 형태가 계속해서 늘어날 경우 근로자는 차별과 경력 단절에 대한 우려가 생기고, 사회 전체적으로 부정적인 영향을 초래할 수 있다. 정부는 ‘아르바이트 2년 무기계약직 전환’ 발표는 이러한 우려를 막기 위한 대책의 일환이라고 말하고 있다. ▲근 5년간 초단시간 근로자의 수 (사진 : https://v.daum.net/v/20250203113111467) 초단시간 근로자는 계약기간이 정해져 있어 계약 만료와 갱신에 대한 불안감을 가지고 있다. 한 직장에서 2년 이상 근속한 초단시간 근로자가 무기계약직으로 전환되면 고용 안정성이 강화된다. 정부의 발표대로 2년 이상 근속 시 무기계약직으로 전환된다면 초단시간 근로자는 불안에서 벗어나고 해고와 실업에 대한 리스크가 줄어들 수 있다. 또한 기존에 누리지 못했던 기본적인 노동권(4대 보험, 연차, 주휴수당, 퇴직금)을 보장받으며 소득의 안정성과 경력의 연속성을 확보할 수 있게 된다. 아르바이트로 경력을 시작하는 청년과 취약 계층에는 안정적인 노동시장으로의 진입 기회가 될 수 있고, 비정규직 계약의 문제점을 개선할 수 있다. 표면적으로 초단시간 근로자의 안정성과 권익 신장을 위한 긍정적인 조치라고 할 수도 있다. 자영업자들의 부담과 우려 한국경제인협회가 발표한 자영업자 2024년 실적 및 2025년 전망에 따르면 2024년 기준 초단시간 근로자 수는 약 174만 명으로, 전년 대비 10만 명 이상 증가했고, 점점 증가하는 추세이다. 초단시간 근로자는 주휴수당, 퇴직금 등 법적 의무가 없기에 자영업자들이 인건비를 절감하기 위해 고용비중이 높아졌다. 그러나 최근 정부 정책 변화로 인해 상황이 달라지고 있다. 앞으로 2년 이상 근속한 아르바이트생을 무기계약직으로 전환해야 할 경우 자영업자들은 과도한 인건비를 우려하고 있다. 고용노동부는 초단시간 근로자에게 주휴수당 등을 보장할 경우 연간 약 1조 3700억 원의 추가 인건비가 발생할 것으로 보고 있다. 이는 자영업자가 감당하기 어려운 수준이다. 현재 자영업자가 크게 부담을 느끼는 비용은 재료비, 인건비, 임차료 순으로 인건비가 전체 부담 비용의 21.2%를 차지한다. 자영업자 과반수는 2024년 매출이 2023년에 비해 감소했다고 응답했으며 순이익 역시 감소했다고 밝혔다. 2025년 매출 전망은 2024년에 비해 감소 응답이 61.2%, 순이익 전망 감소 응답은 62.2%로 자영업자의 사업적 악화가 이어질 것으로 전망했다. ▲자영업자 2024년 실적 및 2025년 전망(사진: https://www.fki.or.kr/kor/news/statement_detail.do?bbs_id=00036033&category=ST) 그렇기에 자영업자들이 2년이 되기 전에 계약을 종료하는 사례가 늘어날 가능성이 크다. 그럴 경우, 초단기 근로자의 상당 부분을 차지하는 노인이나 대학생 일자리가 줄어드는 역효과가 발생할 수 있다. 나아가, 최악의 경우 무기계약직 전환은 아르바이트 일자리 자체를 축소시키거나 사라지게 만들 수 있다는 우려도 제기된다. 제도와 현실 사이의 간극, 앞으로의 해답은? 2년 이상 근속한 초단시간 근로자가 무기계약직으로 전환된다면 근로자는 노동권과 경력, 고용 안정성을 보장받을 수 있다. 그러나 자영업자 입장에서는 전문성 없는 아르바이트생이 2년 이상 근속했다는 이유로 바로 무기계약직으로 전환되어 퇴직금, 4대 보험 등 추가적인 인건비에 더 많이 비용이 발생하는 것은 큰 부담이 된다. 자영업자들은 비용 문제를 피하기 위해 초단시간 근로자 채용을 줄이거나 2년 이상 고용을 기피하는 딜레마에 놓일 수 있다. 정부는 2027년부터 근로기준법을 단계적으로 개정한다고 밝혔다. 고용부는 “기업의 현실을 고려해 충분한 노사 논의와 사회적 공감대를 바탕으로 추진해야 한다”라고 언급했다. 자영업자들은 여전히 제도 시행에 따른 실질적 대책이 부족하다는 우려의 목소리를 내고 있다. 결국 근로자를 위한 정책과 현장의 현실 사이의 균형점을 찾는 것이 앞으로 해결해야 할 과제로 남았다. 장은정 기자, 박찬웅 기자

• 작성일 2025-09-18
• 좋아요 Like 0
• 조회수 1037

제 752 호 비싼 월세에도 불편한 방... 대학생 '방 구하기 전쟁' 계속될까

개강을 앞두고 대학생들의 가장 큰 고민은 '방 구하기'다. 최근 몇 년간 원룸과 오피스텔 월세가 꾸준히 상승하면서 대학가를 중심으로 주거난이 심화되고 있다. 이로 인해 보증금과 월세 부담은 커졌지만, 정작 방 상태나 생활 여건 등은 기대에 못 미치는 경우가 많다. 치솟는 대학가 월세 서울 주요 대학가의 원룸 월세는 꾸준히 상승세를 이어가고 있다. 특히 신촌과 홍대가 속한 마포구의 원룸 월세는 최근 한 달 사이 크게 올랐다. 부동산 플랫폼 '다방'에 따르면, 6월 평균 72만 원이었던 원룸 월세가 7월에는 88만 원으로 뛰어 서울 평균 월세인 73만 원 보다 15만 원 이상 높은 수준을 기록했다. 관리비와 공과금까지 포함하면 90만 원을 넘어서는 경우가 흔해 실제로 체감하는 금액은 이보다 더 크다. 신축 원룸이나 학교와 인접한 원룸은 100만 원 이상에 달하기도 한다. 주거비는 학생들의 생활비 절반 이상을 차지해 식비나 교통비를 줄이지 않고서는 감당하기 어려운 상황이다. 우리 대학이 위치한 지역 역시 예외는 아니다. 부동산 플랫폼 '다방'에 따르면, 같은 달 기준 서울 종로구의 원룸 평균 월세는 62만 원에서 56만 원으로 소폭 하락했지만, 관리비와 보증금을 더하면 여전히 부담이 크다. 부동산 플랫폼 '다방'을 통해 직접 확인한 결과, 천안 안서동 역시 평균 월세가 30만~45만 원대로 형성되어 있어 수도권보다 낮아 보이지만, 관리비와 보증금을 포함하면 40만~55만 원 수준이다. 일부 신축 건물이나 대로변에 위치한 매물은 60만 원을 넘기도 했다. 지역마다 차이가 있지만 에도 불구하고 학생들이 체감하는 주거비 부담은 크게 다르지 않다. 높은 월세, 낮은 주거 만족도 ▲PCP 스탠다드 대학생 주거현황 설문조사 (사진: https://www.sedaily.com/NewsView/2GVDE0BK8Y) 캠퍼스 커뮤니티 하우스 '루프(loof)'를 운영하는 PCP 스탠다드가 발표한 '2025년 대학생 자취 실태조사'에 따르면, 응답자의 56.6%가 월세 50만 원 이상, 32.3%가 60만 원 이상, 9.1%가 70만 원 이상을 지출하는 것으로 드러났다. 그럼에도 불구하고 절반이 넘는 학생들은 현재 거주 공간에 만족하지 못한다고 답했다. 높은 주거 비용에도 불구하고 곰팡이, 방음 불량, 채광 부족 등 기본적인 생활 환경이 제대로 갖춰지지 않아 주거 만족도가 크게 떨어진 것이다. 비싼 월세를 감수했지만 열악한 환경에 살 수밖에 없는 이중 부담을 겪는 경우도 적지 않다. 또한 교통이나 편의 시설이 좋은 지역일수록 월세가 더 높게 책정되면서 학생들의 선택지는 더욱 좁아지고 있다. 학생들은 학업과 생활의 중심을 유지하기 위해 높은 월세를 감수하거나, 상대적으로 저렴하지만 불편한 주거지를 선택할 수밖에 없는 현실에 놓여 있다. 수도권 집중과 낮은 기숙사 수용률 대학가 주거난의 근본 원인에 수도권 집중 현상도 포함된다. 2024년 기준 전체 대학생의 약 45%가 수도권에 몰려 있으며, 이 중 절반 이상이 서울에 집중돼 있다. 서울은 주거 공간이 한정적인 반면, 대학은 도심과 주변 지역에 몰려 있어 원룸·오피스텔 등 임대 수요가 폭증한다. 이런 상황에서 기숙사 공급은 턱없이 부족하다. 교육부에 따르면 2024년 전국 대학 기숙사 수용률은 22.6%, 서울 주요 대학은 8.7%에 불과해, 10명 중 1명도 기숙사에 들어가지 못하는 실정이다. 수도권 외곽에서 통학하기는 현실적으로 어렵기 때문에 많은 학생이 자연스럽게 서울에서 자취를 택하지만, 원룸 월세 상승으로 부담은 갈수록 커지고 있다. 하숙·코리빙, ‘비용 장벽’ 여전 상황이 이렇다 보니 혼자 사는 원룸 대신 하숙집이나 코리빙 하우스에 대한 관심이 다시 커지고 있다. 하숙집은 보증금이 없고 하루 세 끼 식사를 제공하는 경우가 많아, 서울 원룸보다 상대적으로 저렴하다. 실제로 광진구, 서대문구 등 대학가 하숙집의 월세는 50만~57만 원 선으로 인근 원룸보다 낮다. 개강을 앞두고는 입실 문의가 폭증해 방을 구하기 어려운 경우도 있었다. 코리빙(co-living) 역시 새로운 대안으로 떠오르고 있다. 코리빙은 주방, 거실 등 공용 공간을 공유하며 개별 침실을 쓰는 형태로, 가전과 가구가 갖춰져 있어 초기 비용이 적게 든다는 장점이 있다. 최근에는 대기업 중심의 코리빙 하우스가 대학가에 세워지고 있다. 대표적 사례로 ‘SK디앤디’에서 만든 ‘에피소드 신촌 캠퍼스’가 있는데, 이곳은 1인실, 3인실, 5인실이 있으며 9개의 공용 공간을 통해 입주자 간 커뮤니티 형성을 강조한다. 코리빙 하우스는 기업에서 만드는 경우가 많아 보안 서비스가 포함돼 1인 청년 가구의 범죄 문제에서 벗어날 수 있는 장점이 있다. 전세 사기 우려에서 벗어날 수 있다는 점도 코리빙 기업에서 내세우는 핵심 요인이다. ▲SK디앤디 ‘에피소드 신촌’의 로비와 헬스장 (사진: 이윤진 기자) 그러나 여전히 비용이 문제이다. 서울 주요 코리빙 브랜드의 평균 월세는 70만~90만 원 수준이며, 1인실은 100만 원이 넘게 책정되어 있다. 일반 원룸과 큰 차이가 없거나 오히려 비싼 경우가 더 많은 것이다. 여기에 관리비, 공과금 등이 추가되면 부담은 더 커진다. 코리빙은 주거문제의 ‘대안’이라고 하지만, 학생들의 경제적 문제를 완전히 해결하지 못하고 있다. 코리빙 하우스에 살고 싶어도 비용 때문에 입주가 힘든 것이 평범한 대학생들의 현실이다. 우리 학교 재학생김○진(글로벌경영학과, 3) 씨는 “코리빙 하우스는 기존 셰어하우스보다 거주하기에 훨씬 편하지만 비용적인 문제 때문에 항상 포기하게 되는 선택지”라고 말했다. 대학생 주거난, 구조적 해결 필요 대학생 주거난은 단순히 월세 상승만으로 설명할 수 없는 구조적 문제다. 수도권의 대학 집중, 낮은 기숙사 수용률, 정책 실효성 부족이 맞물리면서 대학생들의 자취와 대안 주거 선택은 불가피해졌다. 현재 일부 대학생 공공주택은 정신질환자 등 특정 조건으로 입주를 제한하거나, 대학생 주거안정장학금 역시 지원 자격이 까다로워 신청이 어려운 경우가 많다. 이러한 진입 장벽을 완화하고, 더 많은 학생이 제도의 혜택을 체감할 수 있는 개선 노력이 필요하다. 기숙사 확충을 위한 정부 지원 확대와 주거 정책의 실질적 효과 확대, 장기적으로는 수도권 대학 집중 완화가 이루어지지 않는 한, 대학생들의 ‘방 구하기 전쟁’은 앞으로도 지속될 가능성이 크다. 이윤진 기자, 조윤정 기자

• 작성일 2025-09-18
• 좋아요 Like 0
• 조회수 985

제 752 호 잇따른 ‘폭발물 없는’ 폭발물 설치 신고

잇따른 ‘폭발물 없는’ 폭발물 설치 신고 8월 5일, 한 유튜브 영상에 '내일 신세계(백화점) 오후 5시 폭파한다'는 협박성 댓글이 달렸다. 댓글 한 줄의 여파는 컸다. 8월 6일, 경찰 특공대와 폭발물 처리반(EOD), 탐지견 운용 요원까지 총동원하여 주요 지점 수색 작전을 펼쳤지만, 폭발물은 없었다. 8월 한 달간, 이와 같은 허위 폭발물 설치 협박 신고는 수 차례 이어졌다. 이후 전국 곳곳에서 유사한 신고가 이어졌다. 피의자들은 사건 직후 몇 시간 이내에 검거되었다. ▲8월 10일 접수된 폭발물 설치 신고로 서울 올림픽공원 체조경기장을 수색을 하는 모습. (사진: https://www.yna.co.kr/view/AKR20250829168800004?input=1195m ) 허위 자작극, 범행 동기는 8월 한 달간 전국 곳곳에서 비슷한 허위 폭발물 신고가 이어졌다. 신세계백화점 본점 사건처럼 대규모 인원이 모이는 공간이 주로 표적이 되었다. 한 달간 이어진 모든 사건은 허위로 드러났으며, 피의자들은 경찰 조사에서 “일이 이렇게 커질 줄 몰랐다”, “장난이었다” 등의 진술을 반복했다. 최근의 허위 폭발물 협박은 이전의 단순 허위 신고와는 다르다는 분석이 나온다. 프로파일러 배상훈 우석대학교 겸임교수는 "최근의 폭발물 협박은 '스와팅' 범죄라고 본다"라며 "허위 폭발물 협박 글을 올리는 행위를 통해 경찰 특공대, 군 폭발물 처리반(EOD) 등이 동원되고 사람들이 대피하는 상황을 통해 일종의 권력감·통제감을 느끼는 반사회적 일탈 행위"라고 말했다. 스와팅(swatting)은 허위 신고로 특수기동대(SWAT)를 특정 장소로 출동시키는 행위를 말한다. 지난달 12일 국민일보가 2022년 이후 확정판결이 내려진 테러 협박 또는 허위 신고 관련 판결문 22건을 분석한 결과 범행 동기가 적시된 11건 중 9건에서 분노와 불만이 주된 범행 동기로 나타났다. 판결문을 보면 대부분이 개인적, 사회적 불만을 협박 범행으로 해소하고 있음을 알 수 있다. 이에 대해 전문가들은 인간관계나 사회생활에서 자존감이 낮아 심리적으로 위축된 이들이 범행을 통해 자신이 사회를 통제하고 있다는 착각에 빠져 쾌감을 얻고자 협박범행을 저지르고 있다고 분석하고 있다. 충동적 범행이 불러온 혈세 낭비 2023년부터 2025년 상반기까지 2년 6개월간 전국 경찰 특공대가 신고를 받고 출동한 횟수는 총 943건이었다. 2015년부터 2021년까지 7년간의 누적 신고 출동 건수(395건)의 2배 이상이다. 과거 연간 30~80건 수준에 그쳤던 경찰 특공대 출동이 최근엔 매년 수백 건을 넘는다. 경찰 특공대는 테러 진압, 폭발물 제거, 인질극 대응 등 이른바 ‘고위험 상황’에 투입되는 전문 대테러 부대다. 중구 신세계백화점 본점 협박 사건에는 경찰 인력 100여 명이 폭발물 수색과 현장 통제에 투입됐고, 소방차 37대와 대원 139명이 출동했다. 혹시 모를 인명 피해를 최소화하기 위한 내근직까지 모두 현장으로 출동해 현장에 대처부터 유관기관 협력, 언론브리핑까지 담당하는 긴급구조지원단 구성도 발령됐다. 10일 올림픽공원 체조경기장 폭파 협박에는 총 53명을 투입했다. 각각 최소 600만 원, 320만 원의 비용이 든 것으로 추산된다. 경찰 관계자는 "경찰 수당뿐 아니라 그동안 112 신고에 대응이 늦어지고 일대 혼란이 빚어지며 생기는 피해가 훨씬 클 것"이라고 말했다. 실제 신세계백화점 본점은 5억∼6억 원의 매출 손실을 본 것으로 추정된다. 잇단 허위 폭발물 설치 협박으로 인한 출동으로 경찰 특공대 등 인력 수백 명과 특수 장비가 동원되면서 인력의 낭비와 실제 대테러 상황에 제대로 대처하지 못하는 것 아니냐는 우려를 낳고 있다. 실제로 5일, 신세계 백화점에 대규모 인력이 묶여 있던 사이 을지로 일대의 화재 신고에 타 관할 소방서가 대신 출동하는 일이 벌어졌다. 서울소방재난본부 소속 소방관 A 씨는 “현장 관할인 중부소방서가 거의 마비된 상태라서 어쩔 수 없었다”라며 큰 화재였다면 대처가 늦어 피해가 커졌을 것이라 밝혔다. 동국대 이윤호 명예교수는 "사안이 크건 작건 경찰, 소방 등은 출동해야 하므로 공권력의 낭비는 당연히 발생한다"며, 치안·소방의 공백이 생겨 시민들이 꼭 필요한 치안·소방 서비스를 받지 못하는 피해를 강조했다. 테러라는 위험하고 엄중한 상황에서도 범인을 찾을 기미는 보이지 않는다. 범인은 국제 팩스를 사용하였는데 국제 팩스의 경우에는 실제 발신 위치를 감출 수 있기 때문에 용의자를 추적하는 것이 어렵기 때문이다. 심지어 47건의 협박이 전부 동일범의 소행인지도 모른다는 것이다. 결국 국제공조가 필요한 상황이지만 절차 문제로 인하여 시간이 오래 걸리는 것도 수사를 방해하는 요인이다. 앞으로의 대처 행정력을 낭비하고 다중을 상대로 하는 협박 범죄는 장난을 넘어 공권력 낭비와 국민적 불안을 심화시키는 사회적 문제이다. 전문가들은 허위 신고의 원인을 개인의 심리적 문제와 제도의 문제점이라고 지적한다. 사회로부터 스트레스를 받거나 인정을 받지 못해 복수심과 분노로 우발적으로 발생하는 경우가 그렇다. 또한 잘못되었음을 알지만, 장난으로 협박하는 경우도 있는 것으로 알려졌다. 이에 따라 허위 테러 협박 사건에 대응하기 위해 제도적인 변화와 논의가 필요하다. 이미 2025년 3월에 '공중협박죄'라는 불특정 다수를 대상으로 한 범죄 예고 행위에 대한 처벌의 필요성이 제기되어 신설된 법으로 처벌할 수 있게 되었다는 점이다. 백화점을 폭파한다고 했던 13세 아이는 미성년자라 형사 처벌은 받지 않았지만, 사태가 엄중함에 따라 소년보호처분을 받게 되었다. 테러 협박의 해결책으로는 우선 사태 자체가 발생하지 않게 사회적 고립이나 개인의 정서적인 문제를 도와줄 수 있는 심리상담센터의 도움도 필요하다. 테러 협박에 관한 법 제도 또한 강화해서 장난으로 테러 협박을 하기 어렵게 만들어야 한다. 테러 협박은 단순한 장난이 아닌 사회적인 불안과 경제적인 손실, 사회적 공공재의 파괴 등의 치명적인 손해를 가져올 수 있으므로 제도적, 법적 정비에 대한 점검이 다시 한번 필요한 때이다. 이은탁 기자, 박현우 기자

• 작성일 2025-09-18
• 좋아요 Like 0
• 조회수 1076

제 751 호 민생회복 소비쿠폰, 그 효과와 우려의 목소리까지

민생회복 소비쿠폰은 고물가로 인한 가계 부담을 덜고, 지역경제 활성화를 위해 정부가 지급하는 소비 장려 지원금이다. 1차 신청일은 7월 21일부터 9월 12일까지이며, 2차 신청은 9월 22 일부터 10월 31일까지이다. 전 국민을 대상으로 1인당 최소 15만 원에서 최대 55만 원까지 지급하고, 소득 수준과 취약 계층 여부에 따라 금액이 달라진다. 현재 1차 소비쿠폰이 지급되었고 이에 대한 사람들의 반응이 다양하게 나오고 있다. ▲민생회복 소비쿠폰 사용처 (사진: https://www.mois.go.kr/frt/sub/a06/b07/livelihoodCoupon_2/screen.do) 사용자의 소비심리 개선 효과 민생회복 소비쿠폰 발행 이후, 목적대로 경제 활성화의 물결이 일고 있다. 지원금을 ‘쿠폰’ 형식으로 증정하며, 사람들의 소비심리를 건드린 결과다. 신청자가 지역사랑상품권이 아닌 카드로 신청하면 계좌에 충전되는 것이 아닌 ‘포인트식’으로 지급되어 소비쿠폰이 사용 가능한 업소에서 결제하면 포인트가 먼저 사용된다. 이러한 사용법 때문에 사용자는 자신의 돈이 아니라는 생각이 들게 되면서, 사용하는 데 거부감이 줄어들게 된다. 행정안전부는 소비쿠폰 1차 신청 2주 만에 지급액의 46%가 사용 완료된 것으로 집계되었다고 발표했는데, 이로써 소비쿠폰으로 인한 소비심리 개선 효과를 입증했다. 소상공인과 지역 상권 활성화 효과 소비 증가는 정부가 계획한 대로, 소상공인과 지역 상권 활성화에 큰 영향을 미쳤다. 행정안전부가 조사한 바에 따르면, 소비쿠폰이 지급 시작된 7월 넷째 주의 가맹점 전체 매출액이 셋째 주 대비 19.5% 증가했으며, 다섯째 주의 매출액은 셋째 주 대비 8.4% 증가한 것으로 나타났다. 업종별 사용액은 대중음식점이 41.4%(1조 989억 원)로 최다였고, 마트·식료품 15.4%(4,077억), 편의점 9.7%(2,579억), 병원·약국 8.1%(2,148억) 등 ‘생활밀착 업종’ 중심으로 집행이 이뤄졌다. 지역 상권 또한 활성화되었는데, 신청자 본인의 거주지에서만 사용 가능하게 한 점이 영향을 끼친 것으로 보인다. 8월 초 기준, 지역별 신청률은 대구가 96.17%로 전국에서 가장 높았고, 울산 96.10%, 인천 95.95%였다. 수도권에서는 서울이 94.47%, 경기도는 95.05%의 높은 신청률이 나왔다. 지역별 사용률 또한 8월 7일 기준, 카드 사용액 대비 소비쿠폰 사용률이 제주가 57.18%, 인천 54.71%, 광주·울산이 54.55% 등으로 나타나 지역 상권 전반에 소비가 확산된 것을 확인할 수 있었다. 또한 사용처를 연매출 30억 원 이하 매장으로 제한하였기에, 대형 유통 매장은 제외되고 전통시장과 동네 상권 같은 소상공인 업종에 소비가 집중되는 긍정적인 결과가 나온 것으로 보인다. 민생회복 소비쿠폰의 한계 단기적인 소비 촉진 효과가 뚜렷하다는 평가에도 불구하고 민생회복 소비쿠폰은 몇 가지 한계를 안고 있다. 가장 큰 문제는 정책의 지속성이다. 사용 기한이 4개월로 제한되어 있어 제도 시행 기간 동안에는 소비가 일시적으로 증가하지만, 종료 이후에는 다시 위축될 가능성이 크다. 즉, '단기 부스터' 역할은 가능하지만 경기 회복의 지속성을 담보하기에는 어렵다는 것이다. 쿠폰이 현금과 유사한 가치로 사용되다 보니 제도의 취지를 벗어난 부정 사용 사례도 나타나고 있다. 특히 일부 소비자가 쿠폰으로 결제한 뒤 현금 환불을 요구하는 방식으로 지원금을 악용하는 정황이 확인되었다. 이러한 경우에는 지원금이 실제 소비로 이어지지 않고 단순 현금화에 그치게 된다. 단기적으로 보면 개인에게 이득처럼 보일 수 있지만, 결과적으로는 지역 상권 매출 증대라는 정책 목적이 훼손되고, 국가 재정이 불필요하게 소모되는 것으로 이어진다. 이는 결국 소비쿠폰이 본래 의도한 '소비 촉진' 수단이 아닌 단순 현금성 지원으로 변질될 위험성을 보여준다. 혜택이 특정 계층과 지역에 집중되는 불균형 문제도 지적되고 있다. 사용처가 연 매출 30억 원 이하 소상공인 업종으로 제한된 것은 지역 상권 보호라는 점에서는 긍정적이지만, 온라인·모바일 중심의 신청 절차와 카드 결제 구조는 디지털 소외계층과 고령층에게 진입 장벽이 될 수 있다. 또한 일부 농어촌이나 도서 지역에서는 가맹점 자체가 적어 지원금을 활용하기 어려운 경우가 발생하기도 한다. 이로 인해 접근성과 사용 환경에서 격차가 발생하면서 혜택이 모든 계층과 지역에 고르게 전달되지 못한다는 한계가 존재한다. 한편, 민생회복 소비쿠폰에 효과와 한계가 있는 것처럼, 사람들의 반응도 두 갈래로 나뉘었다. “경제가 어려운 가게에 회복이 될 것”, “심각한 불경기이니, 해결안이 될 것이다.” 등의 긍정적인 여론 뒤에는 “당장은 활성화되겠지만, 장기적인 관점에서는 크게 도움이 되지 않을 것”, “수해를 입거나, 어려운 사람들에게만 지급하는 것이 나을 것 같다.” 등의 부정적인 여론도 뒤따랐다. 특히 ‘반짝 효과’처럼 잠깐 회복되는 것 아니냐며, 미래에 짊어지게 될 세금에 대해 우려하는 시민들도 있었다. 지속 가능한 지역 경제를 위해 민생회복 소비쿠폰은 단기간에 소비심리를 개선하고 소상공인 매출을 끌어올리는 데 분명한 성과를 보이고 있다. 특히 사용처를 지역 소상공인 업종으로 한정한 것은 대형 유통 업체로의 소비 쏠림 현상을 막고 전통시장과 동네 상권으로 소비를 유도하는 효과가 있었다. 하지만 정책의 단기적 한계와 부정 사용 사례, 그리고 혜택 집중 문제는 정책의 신뢰성과 효율성을 떨어뜨리고, 기대했던 경제적 효과를 온전히 달성하지 못하게 한다. 이처럼 단순히 소비를 촉진하는 일회성 지원을 넘어 지역 경제 구조를 강화하고 지속 가능한 방향으로 이끌 정책 보완이 필요하다. 소상공인 경영 지원 확대, 부정 사용 방지를 위한 투명한 관리·감독 체계 구축, 지역 특성을 반영한 맞춤형 소비 활성화 전략 등이 함께 마련된다면, 장기적이고 안정적인 지역 경제 회복에 한발 더 나아갈 수 있을 것이다. 오도연 기자, 조윤정 기자

• 작성일 2025-09-03
• 좋아요 Like 0
• 조회수 2167